И почему лендинг за 5 000 ₽ — это не экономия, а потеря
Кажется, что заказать лендинг за 5 000–10 000 рублей — отличная идея. Недорого, быстро, “на попробовать”. Но на деле — это один из самых частых сценариев провала. Объясняем, почему так происходит, и почему такой подход не сработает.
Лендинг — это не просто сайт
Настоящий лендинг — это не набор блоков с текстом и картинками. Это маркетинговый инструмент, цель которого — продавать. И чтобы он действительно работал, в него должно входить:
- анализ целевой аудитории и конкурентов,
- проработка оффера и уникального торгового предложения (УТП),
- грамотный копирайтинг,
- дизайн, адаптированный под ЦА,
- техническая верстка,
- подключение аналитики, форм, CRM, скриптов и т.д.
За 5 000–10 000 рублей всё это сделать невозможно физически, даже просто по количеству часов и объёму задач.
Почему так происходит?
Многие заказчики не до конца понимают, из чего состоит работа над лендингом. Их вводят в заблуждение:
- конструкторы сайтов вроде Tilda, где “всё просто”,
- фрилансеры-новички, демпингующие ради портфолио,
- шаблонные сайты с псевдо-офферами за копейки.
В итоге формируется ложное ощущение, что “нормальный лендинг” должен стоить 5–10 тысяч. А всё, что выше — это “жадные исполнители” или “дизайнеры из Москвы”.
Абсурд ценообразования
Россия — страна парадоксов. Люди спокойно платят 10–15 тысяч рублей за установку кондиционера. Это работа на 3–4 часа, и она считается нормальной, уважаемой, адекватно оплачиваемой.
Но когда дело доходит до лендинга — проекта, над которым работает команда: маркетолог, копирайтер, дизайнер, верстальщик, технарь — и который создаётся 2–4 недели — внезапно “порог цен” почему-то опускается до 5–10 тысяч рублей.
Это абсурд.
Представьте, что вы нанимаете юриста для подготовки договора, врача для обследования или бухгалтерию для ведения бизнеса — и хотите заплатить меньше, чем за такси. При этом лендинг — это не “сайт для красоты”. Это то, откуда будут идти заявки, клиенты, продажи. Это инструмент, который напрямую влияет на доход бизнеса.
Как работает психология бедности
Проблема не только в цене. Проблема — в мышлении. Это мышление, которое формировалось годами:
- “Лучше сэкономлю, чем потеряю”,
- “Сайт не продаёт, продаёт человек”,
- “Давайте сделаем подешевле, а там посмотрим”,
- “Я пока не уверен, что это сработает, поэтому вложу по минимуму”.
Это и есть психология бедности — когда любые вложения воспринимаются как трата, а не как инвестиция. Когда бизнес строится не на рост, а “лишь бы не потерять”. Когда человек боится заплатить маркетологу, но потом тратит в 10 раз больше на неработающую рекламу.
Почему вы теряете больше, чем экономите
Вы заказываете дешёвый лендинг. Он визуально ничего, но внутри — пустой:
- шаблонные тексты,
- общие фразы,
- непонятный оффер,
- ошибки в логике и структуре,
- не настроены формы, нет аналитики.
Вы запускаете рекламу. Люди приходят — и уходят. Потому что лендинг не вызывает доверия, не цепляет, не отвечает на боль клиента. Продаж нет. Бюджет сливается. Вы теряете деньги.
И что происходит дальше?
Вы не вините себя. Вы вините:
- “исполнителя”,
- “рекламу”,
- “интернет-маркетинг вообще”.
Хотя на самом деле причина — в желании сэкономить на том, на чём экономить нельзя.
Как мыслят те, у кого получается
Предприниматели, которые умеют зарабатывать, понимают простую вещь: лендинг — это инвестиция. Не трата, не расход, а актив, который возвращает деньги и приносит прибыль.
Они не просят “подешевле”, они спрашивают: “как сделать, чтобы он работал”.
Они готовы заплатить 30–50 тысяч рублей за качественную проработку, потому что понимают, что с одной рекламной кампании можно вернуть эти деньги с лихвой.
Вывод
Если вы хотите “просто сайт” за 5 000 ₽ — вы его получите. Но ждать от него продаж — то же самое, что купить разваленный Жигули и надеяться выиграть на нём Формулу-1.
Лендинг — это не картинка. Это система. И если к нему относиться как к “странице на пробу” — результат будет соответствующий.
Платить за то, что приносит деньги — не стыдно. Стыдно — терять эти деньги из-за страха вложиться.
